Сравнительная оценка эффективности разных вакцин против гриппа птиц А у экспериментальной птицы


подписаться на рассылку анонсов статей:
 
 
поиск по разделу «Статьи»

всего статей: 1515


Сравнительная оценка эффективности разных вакцин против гриппа птиц А у экспериментальной птицы



И.М. Донник, член-корреспондент РАСХН, доктор биологических наук, профессор, директор

Е.Н. Шилова, кандидат ветеринарных наук, доцент, заведующая отделом инфекционной патологии,

В.А. Михляева, аспирант, лаборант отдела инфекционной патологии, Уральский НИВИ

Грипп птиц А является одним из наиболее опасных заболеваний, что связано прежде со способностью возбудителя к мутации и быстрому распространению. К гриппу восприимчивы практически все виды птиц. Основным резервуаром низкопатогенных штаммов исторически являлись водоплавающие птицы. Од­нако после циркуляции вируса в по пуляции домашних кур произошла му­тация вируса, в результате которой возникла высокопатогенная форма с уровнем смертности, приближаю­щимся к 100% [1].

Вакцинопрофилактика птиц являет­ся одним из методов, позволяющих взять под контроль эпизоотический процесс при данной инфекции. Имеют­ся данные, доказывающие, что вакци­нированные птицы в значительно мень­шей степени подвержены заражению и даже в случае инфицирования выде­ляют значительно меньшее количество вируса. При этом в эксперименте вы­деление вируса во внешнюю среду у вакцинированной птицы снижалось в 10 тысяч раз по сравнению с невакцинированной [2].

По данным многих авторов, вак­цинация также предупреждает разви­тие у птиц клинических признаков, снижает смертность, увеличивает сопротивление инфекции, защищает от разнообразных полевых вирусов в пределах того же самого подтипа Н [3, 4, 5].

Поэтому разработка и внедрение в ветеринарную практику эффективных вакцин позволит сохранять благополу­чие по гриппу птиц А в популяциях птиц, а также контролировать эпизоо­тический процесс ГП А в угрожаемых территориях.

Цель и методика исследований

Нами проведена сравнительная оценка эффективности двух вакцин против гриппа птиц А у взрослой невакцинированной птицы.

Экспериментальную птицу (кур и гусей), содержащуюся в опытных во­льерах вивария, вакцинировали про­тив гриппа птиц разными вакцинами.

Первой опытной группе (n=10) при­меняли разработанную в ФГУ «ВНИИЗЖ» инактивированную эмульгиро­ванную вакцину против гриппа птиц из штамма H5N1 (производство ОАО «Покровский комбинат биопрепаратов»). Вакцину вводили согласно наставле­нию однократно подкожно в дозе 0,5 мл на голову.

Второй группе птиц (n=10) вводи­ли инактивированную вакцину против высокопатогенного гриппа птиц (ВПГП) подтипа Н5 (производство ГНУ «ВНИВИП РАСХН») в рекомендованной дозе 0,5 мл на голову однократно подкожно.

Для оценки напряженности по­ствакцинального иммунитета исследо­вали сыворотку крови. Для получения сыворотки кровь у гусей и кур брали из подкрыльцовой вены через 7, 14, 21, 28 и 60 дней после вакцинации.

Уровень поствакцинальных анти­тел в сыворотке определяли в реак­ции торможения гемагглютинации (РТГА) с использованием стандартно­го диагностического набора

Результаты исследований

Проведенные исследования пока­зали, что напряженность поствакци­нального иммунитета у экспериментальной птицы при использовании раз­ных вакцин была неодинаковой.

При вакцинации гусей обеими вак­цинами активное антителообразование началось к 7-му дню после вакци­нации. Пик антителообразования при­шелся на 14-й день опыта.

При этом напряженность поствак­цинального иммунитета, выраженная в титре антител к возбудителю гриппа А, была наиболее высокой при исполь­зовании вакцины производства ГНУ «ВНИТИП» (г. Санкт-Петербург). Так, на 14-й день опыта средние титры по­ствакцинальных антител у вакциниро­ванной данной вакциной птицы были в 2 раза выше, на 21-й день - в 5 раз выше, на 60-й день - в 3 раза выше, чем у гусей, вакцинированных вакци­ной производства ОАО «Покровский завод биопрепаратов» (рис. 1).

ris1

При этом при применении вакцины ВНИВИП отмечали достаточно высо­кие титры антител (от 1:128 до 1:1024). При использовании вакцины Покровс­кого биокомбината - от 1:32 до 1:128.

При вакцинации кур также была отмечена высокая иммуногенность вакцины ВНИВИП.

Максимальное антителообразование у обеих групп кур после вакцина­ции отмечали на 28-й день опыта. При этом при применении вакцины произ­водства ВНИВИП максимальные тит­ры антител составили 1:2048, при при­менении вакцины Покровского биоком­бината - 1:512. В целом титры антител у кур при применении вакцины ВНИ­ТИП на всем протяжении опыта были выше в 5-10 раз, чем при применении другой вакцины (рис. 2).

ris2

Выводы.

Анализ исследования показали, что инак-тивированная вакцина против высо­копатогенного гриппа птиц (ВПГП) подтипа Н5 производства ГНУ «Все­российский научно-исследовательс­кий ветеринарный институт птице водства» является более иммуногенной даже при однократном примене­нии, о чем свидетельствуют актив­ное антителообразование у птиц пос­ле вакцинации и более высокие титры антител (в 3-10 раз), чем у птиц, при­витых инактивированной вакциной против гриппа птиц А из штамма H5N1 производства ОАО «Покровский комбинат биопрепаратов». Поэтому дан­ную вакцину можно рекомендовать к применению для вакцинации домаш­ней птицы, особенно содержащейся в открытых загонах.

Литература

1. Бакулов И. А., Вологина И. В. Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в 2007-2008 гг. // Проблемы профилактики и борьбы с особо опасными, экзотическими и малоизученными инфекционными болезнями жи¬вотных : тр. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию ВНИИВВиМ. Покров, 2008. С. 12.

2. Брейтенбах Дж. X. Контроль над инфекцией птичьего гриппа - заслуга вакцинации // БИО. 2006. № 5. С. 25.

3. Capua I., Terregino C., Cattoli G., Toffan A. Increased resistence of vaccinated turkey to experimental infection with an H7N3 low-pathogenicity avian influenza virus / Avian Pathol., 33, 2004. P. 47-55.

4. OIE World Organization For Animal Health (2008). Manual of diagnostic tests and vaccines for terrestrial animals (mammals, birds and bees). Sixth Edition. Vol. 1. P. 473.

5. Swayne D. E. Vaccine for list A poultry diseases; emphasis on avian influenza / Dev. Biol. (Basel), 114, 2003. P. 201-212.

Источник: журнал "Аграрный вестник Урала" №9, 2009 г.







 

администрация сайта: ООО «Фаулер»
ждем ваших писем: deneb@webpticeprom.ru

 
птицеводство
Webpticeprom птицеводство
  1. Главная
  2. Статьи про птицеводство
  3. Болезни и лечение птиц
  4. › Сравнительная оценка эффективности разных вакцин против гриппа птиц А у экспериментальной птицы
 
Болезни и лечение птиц
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
на сайте страниц: 13122