Башкирская степь - тяжелые испытания


подписаться на рассылку анонсов статей:
 
 
поиск по разделу «Статьи»

всего статей: 1513


Башкирская степь - тяжелые испытания



Радил Кияметдинович Мухаметдинов, профессор БАГСУ

В интервью "Башкирская степь дошла до роковой черты» («Советская Башкирия»,  №241 за 10.12.1996 г.) мне уже приходилось отмечать тяжелые следствия  от снижения внесения  органических удобрений на поля республики. Уже в то время вместо 6 т. навоза (перегноя)  на 1 га вносилось в среднем  не более 2 т. Это тяжело отразилось на почвенном плодородии. Только в результате эрозии почв мы ежегодно недобираем 500 — 600 тыс. тонн  зерна и более 100 тыс. тонн кормовых единиц фуража. На сегодняшний день сброс поголовья КРС еще на 10 % по сравнению с 2009 г (Новости Башкортостана, 25.10.2010 г.)  и сосредоточение около 800 тысяч голов  КРС в частном секторе лишь обострило ситуацию с внесением навоза на поля. При этом необходимо учесть, что традиционное приготовление компостов приводит к потере до 75%  органического вещества, что приводит к возможности восполнения потери плодородия не более чем на четверти всей пашни. На фоне столь не простой ситуации в республике (а в других сельскохозяйственных регионах РФ не лучше)   пришла важная для судеб земледелия   весть о решении  руководства Минэнерго РФ и Минсельхоза РФ об освоении технологии получения биогаза из навоза. В частности,  министр энергетики РФ С.И. Шматко поблагодарил участников биогазового форума за интересные и содержательные выступления и отметил, что применение локальной биоэнергетики в сельской местности очень перспективно (Совместная сессия в рамках мероприятий Минэнерго РФ "Отрасль. ТЭК-2011", 20.06.11 08:14 | INFOLine, ИА ). При этом министр энергетики РФ сказал: "Мне кажется, что сейчас в России созрели рамочные предпосылки для мощного старта биоэнергетики. Мы договорились с Министерством сельского хозяйства РФ уже в этом году разработать совместную программу развития биоэнергетики и на ее основе запустить серию пилотных проектов, используя возможности каждого из ведомств".  В материалах форума указывается, что «В таких регионах России, как Московская область, Удмуртская Республика, Владимирская, Ленинградская, Белгородская, Мурманская области, Пермский край, Самарская область, Ставропольский край, Краснодарский край, Омская, Иркутская области, Хабаровский край, уже сегодня реализуются пилотные проекты по созданию биогазовых установок для переработки отходов сельскохозяйственного производства в биогаз, электроэнергию и тепло с производством удобрений. В 52 регионах ведется работа по подготовке бизнес-планов для реализации подобных проектов».  Столь широкая апробация биогазовой технологии поражает своей оперативностью и организованностью. Степень же полезности переработки навоза в биогаз определяется опытом освоения этой технологии в республике Башкортостан и соседнем Татарстане. Так, в Уфимском моторостороительном объединении к 1995 г. были завершены строительно-монтажные работы по введению в действие производства биогаза на свинокомплексе «Максимовский». Однако приемлемый биогаз так и не был получен. Оказалось, что биогаз не покрывал расходов природного газа  на подогрев до 55° С тенков с разбавленным навозом. В результате, от этой технологии отказались. Аналогично завершились работы по биогазу в Иглинском районе и Уфимском районе в совхозе «Дмитриевский». В соседнем Татарстане в течении десяти последних лет было создано несколько пилотных установок по получению биогаза из навоза. Эксплуатация этих установок и технологические расчёты показали их экономическую нецелесообразность для условий Татарстана. Однако глубина неосмотрительности принятия решения по получению биогаза, как энергоресурса из биоресурсов уже отмечена на международном уровне (см. материал «Когда лекарство хуже болезни», http://www.vz.ru/). В этой публикации указывается, что «…панацея, каковой казалось биотопливо 15–20 лет назад, может оказаться опаснее болезни, и призывают отказаться от альтернативного горючего». В доказательство этой мысли указываются данные исследователей о том, что сжигание биотоплива приводит к загрязнению окружающей среды веществами, более опасными веществ от сжигания природного топлива.

«Еще одна ошибка, - считают эксперты это производство топлива из продовольствия» (см. Диуф Жак. Генеральный директор ФАО. Интервью газете Nikkei. ИТАР-ТАСС. 25.01.2011).

Читатели могут задать вопрос: «Причем здесь биогаз из навоза и топливо из продовольствия?».  Самое непосредственное. Как я уже отмечал выше, снижение вывозки навоза на поля приводит к недобору большого количества растениеводческой продукции. В случае переработки навоза в биогаз, навоз никогда не будет поступать на поля. Следовательно, поля будут катастрофически терять почвенный гумус. Микроорганимы почвы будут лишены необходимого питания и почвенное плодородие будет падать. В результате этого, будет падать продуктивность полей в плане производства кормов для животноводства. Меньше будет кормов – меньше будет навоза. Меньше будет навоза – меньше будет биогаза. Следовательно, желание энергетиков при посредстве сельскохозяйственных работников получать биогаз из навоза – является ошибкой. Поэтому не случайно один из ведущих биологов нашей республики прогфессор Ф.Х. Хазиев еще несколько лет назад утверждал, что получение биогаза из навоза – это «неполезное и невыгодное растрачивание органики не по прямому назначению – к прнимеру, для производства биогаза» (см. Хазиев Ф.Х., Преодолеть беспочвенный подход // Агропресс, №7-8, 2007 г.). По крайней мере, для башкирской степи – получение биогаза из навоза поведет башкирскую степь от роковой черты к гибели.  В этой связи хочу поддержать предложение другого старейшего биолога нашей республики А. Мукатанова и заслуженного агронома Республики Башкортостан Корнилова В.И. об освоении технологии переработки навоза в органо-минеральные удобрения  (см. Мукатанов А., Земля плодородна – народ богат // Республика Башкортостан №8, 15.01.2008 и Корнилов В.И. Землю надо кормить // Республика Башкортостан, 07.04. 10 г.). Эта технология разработана в Башкирском научно-инженерном центре по технологии переработки органики под руководством О.В. Тарханова. Пути реализации проекта обоснованно описаны профессором БАГСУ Г.В. Банаевым (см. Багаев Г.В. Когда наступит завтра // Республика Башкортостан, №139, 21.07.10г). По этой технологии удается в производимых из навоза органо-минеральных удобрениях сохранить все органическое вещество свежего навоза. Это приводит к тому, что получаемых из свежего навоза удобрений будет достаточно для удобрения не части пашни, как в случае с компостом, а всего клина, включая сенокосы и пастбища.  Следовательно, и гумус будет образовываться в почве, и почва на период вегетации будет более рыхлой, и почвенные организмы будут получать необходимую им пищу. В результате, плодородие башкирских земель будет восстанавливаться, а урожай будет приближаться к максимально возможному при повышении рентабельности тяжёлого труда земледельцев.

2. Комментарий  к статье "Насколько России необходимо биотопливо" на сайте

Биоформа     © 2011 www.bioforma.ru.

1. В статье "Насколько России необходимо биотопливо" - главное - единодушие разработчиков, нимало не понимающих проблем сельского хозяйства и человечества в целом:

1.1.Проблема первая - сельское хозяйство уже не справляется с производством пищи. Результат - голодание 1 млрд человек.

1.2. Вполне понятно, что переработка в биогаз или иное горючее из растительного сырья приводит к сжиганию органического вещества либо урожая масличных, либо крахмал содержащих растений, либо навоза.

1.3. По п.1.2. органическое вещество не может возвращаться на поля, на которых урожай пошел либо на корм скоту с образованием навоза, либо в сырье биотопливо. Следовательно, это органическое вещество уже не может быть возвращено на поля.

1.4. Так как органическое вещество урожая по п. 1.3 на поля не возвращается, то плодородие этих полей с течением времени начинает падать. Как следствие, будут уменьшаться урожаи и количество производимого из этих урожаев топлива.

1.5. Учитывая 1.4 вполне ясно, что производство биотоплива из урожая полей - не только бессмысленная, но и опасная для судеб миллиардов людей, включая и энтузиастов биотоплива и их сторонников в России.

1.6. Другое дело, что биотопливо будет производиться только в России. Это  ускорит деградацию только её полей, что приведет к исчезновению не России, как геотерритории, а только её народа вместе с российской частью энтузиастов.

1.7. С учетом 1.6. можно утверждать, что затея с биогазом и иным биотопливом на территории России только тогда имеет смысл, если  цели этой затеи соответствуют результатам по п. 1.6.

1.8. Весьма прискорбно, что истина по п.1.6. и 1.7. не мешает энтузиастам российского розлива заниматься тем, что ускоряет их приобщение к активным участникам процесса " И как один умрем в борьбе за это и вместе с ним".

1.9. Особую пикантность труду старателей на поприще не понимаемого ими биоклондайккладбища придает тот факт, что для производства биогаза из навоза на большей территории РФ в осенне-зимне-весенний период необходимо тратить природного газа больше, чем  его будет получаться из навоза.

1.10. Мысль по п.1.9. соответствует перефразированному утверждению Кейнса о том, что представляемая биолобби "зелень" не может дойти до карманов в виду её эфемерности.

Опубликовано в «Республика Башкортостан» №141, 21 июля 2011







 

администрация сайта: ООО «Фаулер»
ждем ваших писем: deneb@webpticeprom.ru

 
птицеводство
Webpticeprom птицеводство
  1. Главная
  2. Статьи про птицеводство
  3. Переработка отходов птицеводства
  4. › Башкирская степь - тяжелые испытания
 
Переработка отходов птицеводства
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
на сайте страниц: 12974